Mikrobiológiai módszerösszehasonlító vizsgálatok III. lisztek mezofil aerob mikrobaszámának és mezofil aerob spóraszámának meghatározása /
Methods for the determination of mesophil aerobic microbial and mesophil aerobic spore counts in flour — plate count and MPN (Most Probable Number) methods — were compared by collaborative study in food control laboratories. There is no difference between the sensitivity of the methods either in the...
Elmentve itt :
| Szerzők: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Cikk |
| Megjelent: |
Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat
Budapest
1985
|
| Sorozat: | Élelmiszervizsgálati közlemények
31 No. 2 |
| Kulcsszavak: | Mikrobiológia |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/80179 |
| Tartalmi kivonat: | Methods for the determination of mesophil aerobic microbial and mesophil aerobic spore counts in flour — plate count and MPN (Most Probable Number) methods — were compared by collaborative study in food control laboratories. There is no difference between the sensitivity of the methods either in the determination of mesophil aerobic microbes or mesophil aerobic spores, the mean values measured by the two methods do not differ significantly. The random error of the determination (repeatability r and reproducibility R) is smaller with plate count method in the case of mesophil aerobic microbial count and it is smaller with MPN method in the determination of mesophil aerobic spore count. Auf Grund eines in mehreren Laboratorien zur Lebensmittelkontrolle durchgeführten Ringversuches wurden unterschiedliche — zur Bestimmung der mesophilen aeroben Mikrobenzahl und der mesophilen aeroben Sporenzahl in Mehlen dienende —Methoden das Plattengussverfahren und das Verfahren der wahrscheinlichsten Zahl (MPN) — miteinander verglichen. Bei der Bestimmung der mesophilen aeroben Mikrobenzahl und der mesophilen aeroben Sporenzahl besteht kein Unterschied zwischen den Empfindlichkeitswerten. der beiden Methoden, die Differenz zwischen den mit den beiden Verfehren gemessenen Durchschnittswerten ist nicht signifikant. Der zufällige Fehler der Bestimmung (der Wert ,,r“ der Wiederholbarkeit und der Wert ,,R“ der Vergleichbarkeit) ist niedriger im Fall der mesophilen aeroben Mikrobenzahl bei dem Plattengussverfahren, während im Fall der mesophilen aeroben Sporenzahl bei dem MPN —Verfahren. A la base de l’essai interlaboratoire on a été comparé deux méthodes pour le dénombrement des microbes et spores mésophiles aerobes des farines. II n’y a pas de différence de précision entre les deux méthodes dand le cas du dénombrement des microbes et spores mésophiles aérobes. La déviation entre les valeurs moyennes obtenues par ces deux méthodes n’est pas significante. Dans le cas du dénombrement des microbes mésophiles aérobes la precision (la répétabilité ,,r“ et la reprdouctibilité „R“) de la méthode ä plaquer alors que dans le cas du dénombrement des spores mésophiles aérobes la précision de la méthode MNP est la meilleure. |
|---|---|
| Terjedelem/Fizikai jellemzők: | 99-104 |
| ISSN: | 0422-9576 |