A mennyiségdetekció feladványa két rivális elmélet ütköztetése /
Tárgyak mennyiségének megállapításakor 4-ig az emberek viszonylag gyorsan számolnak (szubitizálnak), míg 4 fölött relatíve lelassulnak (számolás). A mennyiségek észlelésében tapasztalható mintázatkülönbség magyarázatában uralkodó kétféle megközelítést teszteltük. Az analóg mennyiségi reprezentáció (...
Elmentve itt :
| Szerzők: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Könyv része |
| Megjelent: |
SZTE Juhász Gyula Felsőoktatási Kiadó
Szeged
2004
|
| Sorozat: | Szegedi pszichológiai tanulmányok
Szegedi pszichológiai tanulmányok : 2004 |
| Kulcsszavak: | Pszichológia |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/75317 |
| Tartalmi kivonat: | Tárgyak mennyiségének megállapításakor 4-ig az emberek viszonylag gyorsan számolnak (szubitizálnak), míg 4 fölött relatíve lelassulnak (számolás). A mennyiségek észlelésében tapasztalható mintázatkülönbség magyarázatában uralkodó kétféle megközelítést teszteltük. Az analóg mennyiségi reprezentáció (vagy mentális számegyenes) képviselői szerint a mennyiségi reprezentációk (WEBER törvényének megfelelő) jellemzői miatt könnyebb a 4 alatti számok diszkriminációja, ugyanis itt a számok között a relatív különbség viszonylag nagy, ám 4 fölött a különbség csökken és ennek következtében a mennyiség felismerése több időt vesz igénybe. A másik megközelítés szerint a tárgy alapú vizuális figyelmi rendszer (prekonceptuális) összetevői okozzák a szubitizáció és a számolás (reakcióidőkben) kirajzolódó különbségét: négy alatt ugyanis pusztán a foglalt tárgyfájlokat (vagy vizuális indexeket) kell megszámolni, míg négy fölött a tárgyfájlok más objektumokra való áthelyezése plusz időt igényel. Vizsgálatunkban a mentális számegyenes egyéni különbségeit, a vizuális index egyéni mutatószámait és a szubitizáció terjedelmét korreláltattuk egymással. Az eredmények szerint a mentális számegyenes jósolja be a szubitizálció terjedelmét, míg a vizuális rendszer általában a pontok számolásának sebességét. There are two explanations accounting for the phenomena of subitizing (counting objects up to 4 is relatively fast, but above 4 it gets slower). Exponents of the analog magnitude system theory advocate that in case of numbers smaller than 4, discrimination is easy (according to Weber's Law) because there are relatively great differences in quantity between these numbers. Rising above 4, decreasing differences eventuate expanding quantity detection times. From another viewpoint different reaction times are caused by the preconceptual features of an object based visual attention system: below 4 it is enough to count the occupied object files, while above 4, transfering object files onto other elements requires more time. In our experiment individual differences of subitizing are correlated with indexes of mental magnitude sensitivity and object file capacity. The index of subitization should show stronger correlation with the background system of the phenomenon itself. Our results point to a high correlation between the accuracy of subitizing and mental magnitude sensitivity. On the other hand we also found high correlation between subitizing response times and sensitivity of the visual attention system. These results let us have a more accurate picture of the background processes of subitizing. |
|---|---|
| Terjedelem/Fizikai jellemzők: | 7-20 |
| ISBN: | 963 9167 94 0 |