A jólét mérésének elméleti alapjai és problémái

A jólét definiálásának nagy hagyománya van a közgazdaságtanban, és a fogalom értelmezésének problémája újra és újra felmerül a mai szakirodalomban is. Tanulmányom áttekintést és kritikai összehasonlítást kíván adni a jelenleg meghatározó jóléti elméletekről: a haszonelvűségre épülő preferencia-utili...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Gébert Judit
Testületi szerző: Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság (2010) (Szeged)
Dokumentumtípus: Könyv része
Megjelent: 2012
Sorozat:SZTE Gazdaságtudományi Kar közleményei
Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság
Kulcsszavak:Közgazdaságtan, Jólét
Tárgyszavak:
Online Access:http://acta.bibl.u-szeged.hu/30588
Leíró adatok
Tartalmi kivonat:A jólét definiálásának nagy hagyománya van a közgazdaságtanban, és a fogalom értelmezésének problémája újra és újra felmerül a mai szakirodalomban is. Tanulmányom áttekintést és kritikai összehasonlítást kíván adni a jelenleg meghatározó jóléti elméletekről: a haszonelvűségre épülő preferencia-utilitarizmusról, a John Rawls-hoz köthető alapvető javak elméletéről, majd Amartya Sen képességszemléletéről. Az alapján, hogy milyen módon definiálják ezek az elméletek a jólétet, két csoport alakítható ki: formálisak és szubsztantívok. Először besorolom az említett elméleteket valamelyik csoportba, majd kritikai összehasonlítás alá vetem azokat. Végül őket javaslatot fogalmazok meg egy átfogó jóléti tipológiára. Defining prosperity has a long traditon in economics and this problem arises again and again in today's literature also. This paper takes stock of the dominant theories of welfare: preference-utilitarianism, basic goods approach related to John Rawls, and Amartya Sen's capability approach. Along what their method is, the theories are divided into two groups: formal theories and substantive theories. First I classify these theores into one of the two groups then I make a critical comparison between them. On this basis finally I propose a comprehensive typology of welfare, which can be the theoretical foundation of measuring welfare.
Terjedelem/Fizikai jellemzők:303-317
ISSN:1588-8533