A jogalkotással okozott károk megtérítésének hazai szabályai az uniós jog tükrében
Az Európai Unió Bírósága jogfejlesztő gyakorlatával alakította ki az uniós jogba ütköző jogalkotással okozott károk megtérítésének uniós jogi követelményeit. Ezek a követelmények meghatározzak a tagállami, nemzeti jogrendszerekkel szemben azokat a minimális elvárásokat, amelyeknek ezen a téren meg k...
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| Testületi szerző: | |
| Dokumentumtípus: | Könyv része |
| Megjelent: |
Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola
Szeged
2023
|
| Sorozat: | Szegedi Jogász Doktorandusz Konferenciák
13 Az összehasonlító módszer alkalmazásának irányai a jog- és államtudományokban 13 |
| Kulcsszavak: | Kárfelelősség - állami |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/82542 |
| LEADER | 02720naa a2200253 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | acta82542 | ||
| 005 | 20231206155252.0 | ||
| 008 | 231206s2023 hu o 1|| hun d | ||
| 020 | |a 978-963-306-952-3 | ||
| 022 | |a 2063-3807 | ||
| 040 | |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hun | ||
| 100 | 1 | |a Tóth András | |
| 245 | 1 | 2 | |a A jogalkotással okozott károk megtérítésének hazai szabályai az uniós jog tükrében |h [elektronikus dokumentum] / |c Tóth András |
| 260 | |a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola |b Szeged |c 2023 | ||
| 300 | |a 111-131 | ||
| 490 | 0 | |a Szegedi Jogász Doktorandusz Konferenciák |v 13 | |
| 490 | 0 | |a Az összehasonlító módszer alkalmazásának irányai a jog- és államtudományokban |v 13 | |
| 520 | 3 | |a Az Európai Unió Bírósága jogfejlesztő gyakorlatával alakította ki az uniós jogba ütköző jogalkotással okozott károk megtérítésének uniós jogi követelményeit. Ezek a követelmények meghatározzak a tagállami, nemzeti jogrendszerekkel szemben azokat a minimális elvárásokat, amelyeknek ezen a téren meg kell felelniük. Ennek ellenére a hazai jogalkotás a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény elfogadásakor az erre irányuló javaslatok ellenére nem iktatta a törvénybe a jogalkotással okozott károk megtérítésnek szabályait. Ennek eredményeképpen ezt a jogintézményt a deliktuális kárfelelősségi szabályok mentén a hazai bírói gyakorlat alakítja, figyelemmel az Európai Unió Bíróságának és az Alkotmánybíróságnak az ítélkezési gyakorlatára is. Az előadás arra vállalkozik ezen a területen, hogy a jogösszehasonlítás módszerével megvizsgálja azt, hogy a jogalkotással okozott károk megtérítése körében milyen szabályok érvényesülnek az uniós jogban és ezt összevesse a hazai polgári jogon alapuló megoldásokkal. Vizsgálja, hogy miként viszonyul egymáshoz a két kráfelelősségi rendszer, hogyan alakítja a polgári bíróságok gyakorlatát az uniós joganyag. Ezen túlmenően az előadás rövid kitekintést nyújt más tagállamok jogrendszereinek állami kárfelelősségi megoldásaira, valamint kísérletet tesz arra, hogy rávilágítson mind az uniós mind a hazai jogi szabályozás problémáira, és az ezzel kapcsolatos jövőben felmerülő kihívásokra. | |
| 650 | 4 | |a Társadalomtudományok | |
| 650 | 4 | |a Jogtudomány | |
| 695 | |a Kárfelelősség - állami | ||
| 711 | |a Az összehasonlító módszer alkalmazásának irányai a jog- és államtudományokban |c Szeged |d 2023. június 2. | ||
| 856 | 4 | 0 | |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/82542/1/szegedi_jogasz_doktorandusz_konf_013_111-131.pdf |z Dokumentum-elérés |