Archestratos és műve Athénaios Deipnosophistai című dialógusának tükrében

La source unique des 334 vers archestratiens qui nous sont parvenus est le prolixe dialogue d’Athénée, auteur du IIe siècle après J-C, intitulé Deipnosophistes. Les personnages de ce dialogue introduisent et commentent, donc enchâssent les fragments archestartiens dans l’unité organique du dialogue...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Adorjáni Mária
Testületi szerző: Collegium Hungaricum Societatis Europaeae Studiosorum Philologiae Classicae : Országos konferencia
További közreműködők: Athenaios
Dokumentumtípus: Könyv része
Megjelent: 2013
Sorozat:Enargeia : a Collegium Hungaricum Societatis Europaeae Studiosorum Philologiae Classicae VII. Országos Konferenciáján elhangzott előadások
Kulcsszavak:Görög irodalom története - 2. sz.
Tárgyszavak:
Online Access:http://acta.bibl.u-szeged.hu/71397
LEADER 03385naa a2200241 i 4500
001 acta71397
005 20230331152349.0
008 210107s2013 hu o 1|| hun d
020 |a 978-963-306-199-2 
040 |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium  |b hun 
041 |a hun 
100 1 |a Adorjáni Mária 
245 1 0 |a Archestratos és műve Athénaios Deipnosophistai című dialógusának tükrében  |h [elektronikus dokumentum] /  |c  Adorjáni Mária 
260 |c 2013 
300 |a 48-52 
490 0 |a Enargeia : a Collegium Hungaricum Societatis Europaeae Studiosorum Philologiae Classicae VII. Országos Konferenciáján elhangzott előadások 
520 3 |a La source unique des 334 vers archestratiens qui nous sont parvenus est le prolixe dialogue d’Athénée, auteur du IIe siècle après J-C, intitulé Deipnosophistes. Les personnages de ce dialogue introduisent et commentent, donc enchâssent les fragments archestartiens dans l’unité organique du dialogue selon leur propre vision du monde. Ainsi, les commentaires introducteurs faits par les personnages d’Athénée forment le milieu naturel des fragments, de sorte qu’ils deviennent indissociables du texte archestratien. Le lecteur d’Archestrate donc, qu’il le veuille ou non, se trouve au milieu des convives gaillards d’Athénée, multiple cercle hermeneutique où la reflexion sur l’appréciation antique du texte et de l’auteur devient inévitable, où, fragment par fragment, le plaisir de la lecture est perturbé par des questions portant sur ce qu’on lit et ce qui l’on lit – ainsi la lecture devient-elle plus consciente et plus analytique. Les jugements si indissociables des fragments archestratiens sont d’autant plus signifiants que l’enseigment de théorie de la réception n’est pas le seul apport de leur examination : ce sont ces fragments athénéens qui servent de point de repère dans la question de l’identité de l’auteur et dans celle de la datation du texte, de même soulèvent-ils des problèmes qui restent, jusqu’à nos jours, les pierres d’achoppement de la philologie d’Archestrate. Selon leur contenu, les commentaires introducteurs des fragments archestratiens faits par les deipnosophistes d’Athénée peuvent être divisés en trois groupes. D’un côté, il y a des commentaires contenant le nom de l’auteur et un adjectif ou groupe adjectival qui lui est associé, mais ne nommant pas son oeuvre. D’autre côté, il y a des commentaires qui mentionnent l’ouvre associé au nom de son auteur en se servant d’un terme plus large de la théorie de littérature, inaugurant ainsi de possibles catégorisations génériques. Il y a finalement les commentaires introducteurs qui mentionnent l’oeuvre en lui associant un titre concret (ex.: L’objectif de cette exposé est celui d’élucider, en restant tout proche du texte archestratien, comment le lecteur antique lisait-il Archestrate, que pensait-il de l’auteur et de son oeuvre. 
650 4 |a Bölcsészettudományok 
650 4 |a Nyelvek és irodalom 
695 |a Görög irodalom története - 2. sz. 
700 0 3 |a Athenaios  
711 |a Collegium Hungaricum Societatis Europaeae Studiosorum Philologiae Classicae : Országos konferencia  |c Szeged, Magyarország  |d 2012. május 22-23. 
856 4 0 |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/71397/1/enapteia_048-052.pdf  |z Dokumentum-elérés