Szemafor hát!
Vizsgálatunkban sikerült a szóbeliségben leggyakoribb, szélsőségesen multifunkcionális magyar diskurzusjelölőnek, a hát-nak öt, páronként szignifikánsan eltérő prozódiai jellemzőkkel bíró változatát elkülöníteni. Egészen pontosan a következő prozódiai jellemzők [l, l', p] hármasáról van szó, ah...
Elmentve itt :
| Szerzők: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Cikk |
| Megjelent: |
2019
|
| Sorozat: | Jelentés és nyelvhasználat
6 No. 1 |
| Kulcsszavak: | Nyelvészet |
| mtmt: | http://dx.doi.org/10.14232/JENY.2019.1.2 |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/64733 |
| LEADER | 02075nab a2200229 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | acta64733 | ||
| 005 | 20210507102611.0 | ||
| 008 | 200127s2019 hu o 0|| hun d | ||
| 022 | |a 2064-9940 | ||
| 024 | 7 | |a http://dx.doi.org/10.14232/JENY.2019.1.2 |2 doi | |
| 040 | |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hun | ||
| 100 | 1 | |a Szeteli Anna | |
| 245 | 1 | 0 | |a Szemafor hát! |h [elektronikus dokumentum] / |c Szeteli Anna |
| 260 | |c 2019 | ||
| 300 | |a 33-63 | ||
| 490 | 0 | |a Jelentés és nyelvhasználat |v 6 No. 1 | |
| 520 | 3 | |a Vizsgálatunkban sikerült a szóbeliségben leggyakoribb, szélsőségesen multifunkcionális magyar diskurzusjelölőnek, a hát-nak öt, páronként szignifikánsan eltérő prozódiai jellemzőkkel bíró változatát elkülöníteni. Egészen pontosan a következő prozódiai jellemzők [l, l', p] hármasáról van szó, ahol l a hát hangsor kiejtésének hosszát jelöli, p az eközben változó alapfrekvencia-értékekből adódó dallamosságot, l' pedig a hát-ot követő szünet hosszát. Eredményeink nem állnak ellentétben a Dér és Markó szerzőpároséival (Dér–Markó 2017), akik alapvetően fordulópozíciók szerint különítenek el funkciókat, míg a mi legfőbb állításunk az, hogy csak fordulókezdő mondatéli hát-funkcióból szignifikánsan elkülöníthető négy-, sőt tulajdonképpen ötféle: a „határozott”, a „bizonytalan”, az „aggodalmas” és kétféle „incselkedő”; tárgyalunk továbbá egy mondatzáró „nyomatékosító” hát-ot is. Az által, hogy Dér és Markó ezeket el nem különítetten értékelte statisztikailag, semlegesíthette a különbségeiket. A mi elsődleges célunk viszont éppen e különbségekkel volt kapcsolatos: azt kívántuk kísérletesen igazolni, hogy a fordulókezdő hát az Alberti (2016) által felvetett szemaforszerű viselkedést mutatja. | |
| 695 | |a Nyelvészet | ||
| 700 | 0 | 1 | |a Gocsál Ákos |e aut |
| 700 | 0 | 1 | |a Alberti Gábor |e aut |
| 856 | 4 | 0 | |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/64733/1/jelentes_2019_033-063.pdf |z Dokumentum-elérés |