Részvételi technikák és a marginalizált társadalmi csoportok részvétele a helyi fejlesztési döntésekben
A képességszemlélet megközelítésében a helyi gazdaságfejlesztésben kulcsszerepe van a társadalmi részvételnek, amelynek mára számtalan formája létezik – köztük azon technikák, amelyeket korábbi műhelytanulmányunkban mutattunk be és elemeztünk (Málovics et al. 2015). Ezek azok, amelyek jól használhat...
Elmentve itt :
| Szerzők: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Könyv |
| Megjelent: |
2015
|
| Sorozat: | Műhelytanulmányok
07 |
| Kulcsszavak: | Képességszemlélet, Városfejlesztés |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/57726 |
| LEADER | 03117nam a2200229 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | acta57726 | ||
| 005 | 20200714155216.0 | ||
| 008 | 190528s2015 hu o 0|| zxx d | ||
| 020 | |a 978-963-306-390-3 | ||
| 022 | |a 2061-5353 | ||
| 040 | |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a zxx | ||
| 100 | 1 | |a Málovics György | |
| 245 | 1 | 0 | |a Részvételi technikák és a marginalizált társadalmi csoportok részvétele a helyi fejlesztési döntésekben |h [elektronikus dokumentum] / |c Málovics György |
| 260 | |c 2015 | ||
| 300 | |a 1-30 | ||
| 490 | 0 | |a Műhelytanulmányok |v 07 | |
| 520 | 3 | |a A képességszemlélet megközelítésében a helyi gazdaságfejlesztésben kulcsszerepe van a társadalmi részvételnek, amelynek mára számtalan formája létezik – köztük azon technikák, amelyeket korábbi műhelytanulmányunkban mutattunk be és elemeztünk (Málovics et al. 2015). Ezek azok, amelyek jól használhatók a helyi fejlesztési döntések esetében a döntéselőkészítésben, mert (1) rendszeres alkalmazás során bizonyították már „életképességüket”; (2) költségesek ugyan, de ha költségigényüket összevetjük például napjaink helyi fejlesztésekkel kapcsolatos „kommunikációs költségeivel”, akkor a helyi fejlesztések esetében ilyen értelemben is jól alkalmazhatók; illetve (3) alkalmazásuk időtávja összhangban van a helyi fejlesztések tervezésének és megvalósításának időtávjával. Emellett standardizált módszertannal rendelkeznek, és így elméleti szempontból is lehet minőségükre reflektálni. Ezek az állampolgári tanács, a konszenzus konferencia, a 21. századi városgyűlés, és a vitázó közvéleménykutatás. Jelen tanulmányban e technikákat értékeljük abból a szempontból, hogy ezek mennyiben képesek a mélyszegénységben élő (marginalizált) helyi érintettek érdemi részvételének elősegítésére. Következtetésünk, hogy e technikák a helyi szintű társadalmi részvétel fontos eszközei lehetnek, egyrészt önmagukban, egy-egy fejlesztési döntéshez kapcsolódóan, másrészt hosszabb távon, egyéb demokratikus folyamatok ösztönzőiként, a részvételi demokrácia kultúrájának megteremtésének eszközeiként. Ugyanakkor e technikák önmagukban számtalan korláttal rendelkeznek a tekintetben, hogy a helyi fejlesztések, fejlesztéspolitika során érdemben megjelenhessenek a mélyszegénységben élő (marginalizált) társadalmi csoportok, érintettek, illetve az ő érdekeik és értékeik. Amennyiben a helyi fejlesztéspolitika számára fontos ezen érintettek jelenléte és az ő szempontjaik becsatornázása is, akkor e projektcentrikus részvételi technikák alkalmazásánál jóval többre van szükség, a társadalmi részvételt képessé tételként (empowerment), társadalmi integrációként (is) szükséges értelmezni. | |
| 695 | |a Képességszemlélet, Városfejlesztés | ||
| 700 | 0 | 1 | |a Juhász Judit |e aut |
| 700 | 0 | 2 | |a Méreiné Berki Boglárka |e aut |
| 856 | 4 | 0 | |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/57726/1/muhelytanulmanyok_007.pdf |z Dokumentum-elérés |