03849nab a2200229 i 4500 acta3883 20220916100917.0 161015s2001 hu o 0|| hun d 0586-3716 SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium hun hun rus Szvetlana Motorkina Motivirovannost' nominacij v govorah čuvašskogo prisur'â [elektronikus dokumentum] / Szvetlana Motorkina 2001 203-208 Acta Universitatis Szegediensis : sectio ethnographica et linguistica = néprajz és nyelvtudomány = étnografiâ i azykoznanie = Volkskunde und Sprachwissenschaft 41 Mint ismeretes, a tárgyakat és a jelenségeket valamilyen rájuk jellemező ismertetőjegy alapján nevezzük el, a tárgy ismertetőjegyének kiválasztása különféle lehet, és függ a társadalmi környezet sajátosságaitól. Amíg az ősi, elemi elnevezések az esetek többségében nem fedik fel a szemantikai fejlődésük útját, addig a motivált elnevezések lehetővé teszik, hogy meghatározzuk, milyen momentumok játszottak közre az elnevezés megformálásában. Ezért jelen tanulmány célja egy szemantikai analízis: az olyan összetett állat- és növénynevek vizsgálata, amelyek csak a Szura menti csuvas nyelvjárásokban (Altysevo [Alt], Atrat' [Atr], Vorosilovo [Vor], Napol'noe [Nap], Ryndino [Rynd], Syresi [Syr]) találhatók meg, valamint meghatározása az ilyen elnevezések közös jegyeinek. A vizsgálat eredményeként arra a következtetésre jutottam, hogy az állat- és növénynevek szemantikai struktúrájának modellje sokban megegyezik. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy a kiválasztott ismertetőjegy a közvetlen felfogás eredményeként magában a tárgyban rejlik. A következő közös, domináló jegyek különböztethetők meg: 1) a növény vagy állat élőhelye: (Alt, Atr) paks'acur'ka 'egyfajta mezei hagyma (Allium rotundum)' < paks'a 'mező' + cur'ka 'hagyma'; (Atr, Nap)peksjozne 'rézsikló' < peks 'hársfa' + jozne 'kigyó'; 2)^a növény vagy állat színe: (Nap) rauzo sert' in'z'ey 'földiszeder' < rauzo 'fekete' + seri' 'kék' + in'z'eij 'málna'; (Alt, Atr, Vor) rauzopr'a jozne 'vipera' < rauzo 'fekete' + pr'a 'fej' + jozne 'kigyó'; 3) a forma hasonlósága: (Atr) t'est'elopa 'medvehagyma' < t'est'e 'csillag' + lopa 'levél'; (Nap) salmukson'zalc'i 'szitakötő' < salmuks 'tü' + salc'i 'lopó'; 4) külső jegyek: (Nap) vezgut'ka '(selyemszőrü bolognai) pincsi' < vei- 'kis' + gut'ka (< kut'-ka) 'kutyus'; (Atr)ponay umar' 'csipkerózsa' < pona y 'szőrös' + umar' 'alma, termés', ez a bokor onnan kapta nevét, hogy tüskés a felszíne; 5) gazdasági rendeltetés: (Nap) karvon' mor'amopaygo 'galóca' < karvo 'légy' + mor'amo 'irtó, pusztító' + patjgo 'gomba'; (Atr) vel'en' buka 'tenyészbika' (szó szerint: a falu bikája) < vel'en' 'falunak a ...' + buka 'bika'; 6) a növény/állat fájdalom okozására való képessége megérintéskor: (Atr) pic'ikspalaks 'nagycsalán' < pic'iks 'égető' + palaks 'csalán'; (Nap, Syr) pupijozne 'vipera' < pupi 'szúró, csipő, maró' + jozne 'kigyó'; 7) a növény vagy állat hangkiadásra való képessége: (Atr) lakstumar' 'földiszeder' < lakst (lakstordoms 'recseg, ropog, pattog') + umar' 'alma, termés'; (Atr) turgul'ka 'erdei galamb' < tur, tur (a galamb hangjának utánzása) + gul'ka 'galamb'; 8) a növény vagy állat emocionális felfogása: (Atr, Vor) kiskan' umar' 'csipkerózsa' < kiskan' 'kutya-' + umar' 'alma, termés'; (Syr)pin'emeks 'bögöly' <pin' e 'kutya' + meks 'méh'. Bölcsészettudományok Nyelvek és irodalom Csuvas nyelv, Nyelvjárás - csuvas http://acta.bibl.u-szeged.hu/3883/1/etno_lingu_041_203-208.pdf Dokumentum-elérés