<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
 <record>
  <leader>01479nab a2200229 i 4500</leader>
  <controlfield tag="001">acta3461</controlfield>
  <controlfield tag="005">20220902091233.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">161015s1965    hu      o     0||   hun d</controlfield>
  <datafield tag="022" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">0586-3716</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium</subfield>
   <subfield code="b">hun</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">hun</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">ger</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
   <subfield code="a">Bodnár Ferenc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="2">
   <subfield code="a">A mondat valósága</subfield>
   <subfield code="h">[elektronikus dokumentum] /</subfield>
   <subfield code="c"> Bodnár Ferenc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kara</subfield>
   <subfield code="b">Szeged</subfield>
   <subfield code="c">1965</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">41-45</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="490" ind1="0" ind2=" ">
   <subfield code="a">Acta Universitatis Szegediensis : sectio ethnographica et linguistica = néprajz és nyelvtudomány = étnografiâ i azykoznanie = Volkskunde und Sprachwissenschaft</subfield>
   <subfield code="v">9</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
   <subfield code="a">Der Verfasser beurteilt die folgende Thesis der ungarischen Satzlehre: es ist im Satze durch psychologische, logische und grammatische Analyse ein psychologisches, ein logisches und ein grammatisches Subjekt-Prädikat zu finden. Seiner Meinung nach kann man aber einen Satz der richtigen Analyse nur mit Rücksicht auf sein Verhältnis zur Wirklichkeit unterwerfen. Durch die Analyse der „inneren&quot; und „äusseren&quot; Wirklichkeit eines Satzes können wir dagegen das „wirkliche&quot; Subjekt-Prädikat antreffen, in dem das Psychologische, Logische und Grammatische immer zusammenfallen.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
   <subfield code="a">Bölcsészettudományok</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
   <subfield code="a">Nyelvek és irodalom</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="695" ind1=" " ind2=" ">
   <subfield code="a">Magyar nyelv - mondattan</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
   <subfield code="u">http://acta.bibl.u-szeged.hu/3461/1/etno_lingu_009_041-045.pdf</subfield>
   <subfield code="z">Dokumentum-elérés </subfield>
  </datafield>
 </record>
</collection>
