A történettudomány Dr. Franciáról

La valoración de la dictatura de Dr. Francia constituye ya hace un medio siglo el objeto de polémicas agudas. En su apreciación nacieron opiniones enteramente contradictorias. Ya la historia de la época colonial despertó gran interés en el subcontinente y en Europa. En el siglo XIX en primer lugar l...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Tombor Ildikó
Dokumentumtípus: Cikk
Megjelent: University of Szeged, Magyar Medievisztikai Kutatócsoport Szeged 1983
Sorozat:Acta Universitatis Szegediensis : acta historica 77
Kulcsszavak:Történettudomány, Történetírás
Tárgyszavak:
Online Access:http://acta.bibl.u-szeged.hu/2707
LEADER 02963nab a2200229 i 4500
001 acta2707
005 20260204154231.0
008 161015s1983 hu o 000 hun d
022 |a 0324-6965 
040 |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium  |b hun 
041 |a hun 
041 |a spa 
100 1 |a Tombor Ildikó 
245 1 2 |a A történettudomány Dr. Franciáról  |h [elektronikus dokumentum] /  |c  Tombor Ildikó 
260 |a University of Szeged, Magyar Medievisztikai Kutatócsoport  |b Szeged  |c 1983 
300 |a 155-167 
490 0 |a Acta Universitatis Szegediensis : acta historica  |v 77 
520 3 |a La valoración de la dictatura de Dr. Francia constituye ya hace un medio siglo el objeto de polémicas agudas. En su apreciación nacieron opiniones enteramente contradictorias. Ya la historia de la época colonial despertó gran interés en el subcontinente y en Europa. En el siglo XIX en primer lugar los viajeros y diplómatas extranjeros escribían del Paraguay. De esta época se datan dos obras significantes: una de ellas se relaciona con el nombre de Rengger y Longchamp — médicos suizos-, que valora de un modo crítico y real la dictatura de Francia. La otra es la correspondencia de los hermanos Robertson, en la qual ellos trazaron una imagen unilateralmente negativa del Paraguay de Francia. La llamada "leyenda negra" encaminada por ellos determinaba para largo tiempo la valoración de la dictatura de Dr. Francia. En el siglo XIX la mayoría de las valoraciones acrerca de Francia no estabá basada en indagaciones científicas y en análisis de documentos. Muchas veces los motivos políticos o personales dictaban estos enfoques. Después de la inauguración del Archivo de Asunción se presentaban posibilidades para análisis científicos de las fuentes. En el siglo XX ya salieron a la luz obras basadas en investigaciones sobre la dictatura de Dr. Francia. Se destacan de entre ellas las obras de J. C. Chaves, Cecilio Baez, E. Cardozo, J. H. Williams. Ellos consideran importante que al valorar tomen en consideración las circunstancias y la situación política exterior. En los últimos años creció el interés por el sistema político, carácter social y base de masas de la dictatura. (Cardozo, García Mellid, Ibarra, Vázquez). Entre los historiadores soviéticos M. S. Alperovich se ocupa detalladamente de esta problemática. Después de varios ensayos y artículos cortos en una monografía también expone sus ideas sobre Dr. Francia. En las bellas letras del Paraguay de nuestros días Augusto Roa Bastos se ocupa de la figura de Dr. Francia en su novela: Yo, el Supremo. El autor en esta obra compara la situación del Paraguay de hoy con las condiciones bajo la dictadura de Dr. Francia. 
650 4 |a Bölcsészettudományok 
650 4 |a Történettudomány és régészet 
695 |a Történettudomány, Történetírás 
856 4 0 |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/2707/1/historica_077_155-167.pdf  |z Dokumentum-elérés